Archive for the 'Kärnkraft' Category

Tre år försenat, 22 miljarder kronor över budget, 3000 brister.

torsdag, mars 25th, 2010

Den 17:e juni är det planerat att riksdagen skall rösta om regeringens förslag att det skall bli tillåtet att bygga nya kärnkraftsreaktorer.

Hoppas att de tveksamma ledamöterna (vilket bl.a. Ny Teknik skriver om) tar sig en titt på det finska kärnkraftsbygget. TV4 rapporterade om bygget igår och just nu är det tre år försenat och 22 miljarder kronor över budget. Över 3000 rapporter om brister i konstruktionen har redan rapporterats, allt ifrån materialproblem till bristande svetsning.

Fiasko är ordet som används om projektet.

Får näringsministern sparken?

måndag, november 16th, 2009

Turerna kring Vattenfall och näringsminister Maud Olofsson rullar vidare.

Idag säger Ola Alterå, statssekreterare på Näringsdepartementet:

– Det är inte bara rimligt utan självklart att Vattenfall tar ett fullt ansvar för sin verksamhet även när det gäller kärnkraft. Man ska vara ett föredöme vad gäller samhällsansvar.

Ställ sedan detta mot vad hans formelle chef, näringsministern, sade så sent som i fredags:

– Man är ansvarig för kärnkraftsolyckor i Tyskland och det är inte acceptabelt. Vi skulle inte ha godkänt ett sådant avtal om vi hade vetat det.

I SVT:s Agenda igår kväll erkände Maud Olofsson att hon sedan i våras känt till att Vattenfall hade ingått avtal om ett obegränsat skadeståndsansvar vid en eventuell kärnkraftsolycka i Tyskland.  

På frågan varför hon först i förra gick ut med kritiken mot avtalet blev svaret:

– Jag behöver inte lufta allting offentligt, jag kan ju prata med bolaget.

Men nu är det ju så att det är den svenska staten, dvs. alla vi medborgare, som äger Vattenfall och ett obegränsat skadeståndsansvar på Vattenfall innebär att svenska staten och alla vi medborgare i Sverige måste betala – då kan man ju tycka att det skall luftas offentligt!

Även Mona Sahlin går hårt åt näringsministern:

– Nu tvingas Maud Olofsson medge att hon sedan en längre tid känt till det avtal som satt hela Vattenfall i pant. Det är ohållbart.

I Expressen svarar Maud Olofsson:

Det är synd att Socialdemokraterna politiserar den här frågan. De skall väl ändå kunna vara glada över att vi nu har en ambitiös klimat- och energipolitik, och ett strategiarbete som fokuserar på lönsamhet, grön omställning och att vårda varumärket.

Jag säger som ungdomar ibland gör: Men hallå! Att Vattenfall investerar i kolkraft och kärnkraft runt om i Europa kan väl inte vara en grön omställning och en ambitiös klimat- och energipolitik.

Slutligen frågan om Maud Olofsson kan få sitta kvar som näringsminister. Tomas Eneroth (vår näringspolitiske talesman) säger så här:

– Det är uppenbart att hon nu medger att hon hade informationen långt tidigare, att hon har medvetet vilselett. Detta understryker vikten av att Fredrik Reinfeldt nu uttalar om han har förtroende för Maud Olofsson.

Expressen skrev om detta igår under rubriken ”Kan hon sitta kvar, Reinfeldt?”. Frågan i sig är ganska intressant skulle en moderat statsminister kunna sparka någon av de ministrar som också är partiledare? Rent formellt kan så klart statsministern ombilda regeringen när han så vill men kommer det borgerliga samarbetet att gå före att Sverige har dugliga ministrar?

Medlemsmöte om uran

måndag, mars 30th, 2009

Ikväll har vi haft medlemsmöte i AK om uran. Olov Holmstrand från Naturskyddsföreningen talade om uran, uranbrytning och kärnkraft. Mycket intressant.

Rekordhögt stöd för mer vindkraft

fredag, mars 13th, 2009

Igår kunde vi läsa att svenska folket vill ha mer kärnkraft men idag hittar man på lite mer undanskymd plats att det är vindkraft som svenska folket vill ha.

Hela 80 procent av svenska folket vill ha mer vindkraft och samma siffra för kärnkraften är 19 procent. Bara 3 procent vill ha mindre vindkraft mot 42 procent som vill ha mindre kärnkraft. Det ”stora stödet” för kärnkraft får man genom att slå ihop siffrorna för de som vill ha mer kärnkraft (19%) och de som tycker att det är bra som det är (31%).

Igår var det dags för två anföranden i riksdagen: Ändringar i lagen om elcertifikat – tilldelningsprinciper och förhandsbesked samt om Europeiska energinät, det var andra och tredje gången jag var uppe i riksdagens talarstol och nu börjar det kännas bra. Snart är det dags för interpellationsdebatt med Maud Olofsson!

Nu sitter jag på tåget för att åka från ett snöigt Stockholm till ett lika snöigt Lerum – skulle det inte vara vår nu?

Hårdare styrning av Vattenfall!

torsdag, mars 12th, 2009

Vi socialdemokrater riktar nu skarp kritik mot Vattenfalls affärer och regeringens ovilja att styra. Mest aktuellt är köpet av Nuon och planerna på att bygga fler kärnreaktorer som ökar beroendet av icke förnybara energikällor som kol, olja och kärnkraft. Idag frågades statssekreterare Ola Alterå och Vattenfalls VD Lars G Josefsson ut av i näringsutskottet. I samband med detta kräver vi att regeringen skärper styrningen av Vattenfall.

De svar vi fick från regeringen är inte betryggande. Beskedet idag var att svensk industri måste räkna med högre elpriser framöver och att Vattenfall inte ska användas som ett verktyg att pressa priserna. Vi vill istället använda Vattenfall för att ställa om till förnybar energi och erbjuda svensk industri lägre elpriser än i omvärlden. Bolagsordningen måste därför skärpas.

Följande bör redan vid vårens bolagsstämma föras in i bolagsordningen:

  • Vattenfall ska ta ett större ansvar för investeringar i ny teknik, i pilot- och demonstrationsanläggningar för förnybara energikällor och i effektivare elöverföring.
  • Även dotterbolagen ska omfattas. De ska vara ledande på sina respektive marknader.
  • Vattenfalls återrapportering till riksdagen om effekterna av de insatser som görs när det gäller elproduktion från förnybar energi i Sverige och på övriga marknader ska stramas upp.

Fullspäckad onsdag.

onsdag, februari 25th, 2009

Började morgonen med ett jämställdhets seminarium, läs om detta på www.genus.se. Sedan var det en väldigt lång debatt i kammaren om IPRED, den höll på mellan 09.30 och 14.30, många ville lätta sitt hjärta i denna fråga.

Sedan på vårt gruppmöte i Näringsutskottet så var Naturskyddsföreningens Mikael Karlsson hos oss. Det kände befriande att lyssna på en person som är kritisk till kärnkraften efter de senaste veckornas kärnkraftskramare.
Voteringen idag tog ovanligt lång tid och efter den har jag ägnat kvällen till att läsa handlingar och sköta viss administration.