Debattartikel i Göteborgs-Posten idag 18/6:
Näringsminister Maud Olofsson har under lång tid pratat vitt och brett om hur mycket vindkraft som ska byggas ut i Sverige. Men hur mycket hon än pratar visar verkligheten på en annan utveckling.
Under 2008 uppfördes 134 vindkraftverk i Sverige med en total effekt av 236 MW. I år räknar branschorganisationen Svensk vindenergi med en kraftig minskning till drygt 150 MW. På ett år minskar alltså vindkraftsinvesteringarna med mer än en tredjedel i Maud Olofssons Sverige. Det är en rejäl kris för den bransch som näringsministern säger sig värna. Vilka insatser väljer då regeringen att vidta när vindkraften är i en allvarlig kris i Sverige?
Förbluffande nog väljer regeringen att, när vindkraften som mest behöver stöd,i stället införa nya hinder som riskerar att ytterligare försvåra och förlänga vindkraftens kris. I stället för att underlätta planering av vindkraft inför regeringen ett kommunalt veto som enligt vindkraftsbranschen riskerar att minska intresset att bygga vindkraft ytterligare.
Färre kooperativ
Som ett extra slag mot vindkraften har nu skattemyndigheten beslutat sig för att ta ut en extra skatt på kooperativ vindkraft, kallad uttagsskatt. Som följd av skatten har ansökningarna för att bli delägare i ett kooperativt vindkraftverk fallit som en sten, till mindre än en tjugondel av tidigare nivåer. Regeringen ser passivt på och vägrar ingripa när den kooperativa vindkraften håller på att helt försvinna i Sverige.
Detta är särskilt oroande eftersom gemensamt ägande av vindkraftverk ökar acceptansen för vindkraft och gör det lättare att genomföra mer storskaliga vindkraftsprojekt i Sverige. Dessutom har den kooperativa vindkraftsutbyggnaden varit stabil även i lågkonjunkturer och skulle därför ha kunnat bidra till att klara vindkraftsbranschen genom den ekonomiska kris vi nu är inne i. Sedan tidigare finns flera undantag från reglerna om uttagsskatt, bland annat för lantbrukare som eldar gårdens bränsle för att värma sitt bostadshus. Det är för oss oförståeligt varför regeringen inte vill ändra reglerna på liknande sätt även för den kooperativa vindkraften så att den kan fortsätta växa i stället för att slås ut.
Vi som representerar det rödgröna regeringsalternativet har de lösningar som i verkligheten kan lösa vindkraftens kris. Vi är överens om att öka stödet till vindkraften genom att höja nivån för de gröna elcertifikaten i Sverige. Vi vill också pröva ett nytt fastprissystem för förnybar el som ger långsiktigt säkra intäkter för både dem som bygger och dem som finansierar ny vindkraft. Det är fastprissystem som ligger bakom den stora och snabba utbyggnaden i till exempel Danmark, Tyskland och Spanien – de länder som lyckats bäst med vindkraftsutbyggnaden i Europa.
Behöver veta vad som gäller
Vi tar avstånd från regeringens nyligen införda kommunala vindkraftsveto eftersom vi vet att vindkraftsföretagen behöver förutsägbarhet för sina byggplaner och inte ökad osäkerhet. Och till skillnad från regeringen säger vi klart nej till uttagsskatten. Det är inte rimligt att skattemyndigheten tillåts tolka regelverken så att den kooperativa vindkraften helt slås ut i Sverige.
En handlingskraftig regering hade snabbt kunnat ändra regelverken så att den kooperativa vindkraften kunde räddas. Men en sådan regering kommer Sverige uppenbarligen inte få förrän efter valet 2010. Den stora förloraren under tiden blir den svenska vindkraften och det globala klimatet.
Per Bolund
riksdagsledamot (MP)
Kent Persson
riksdagsledamot (V)
Renée Jeryd
riksdagsledamot (S)
